江蘇發(fā)布奧林匹克標(biāo)志執(zhí)法典型案例
來(lái)源:翰源知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)布日期:2022/3/23 14:43:47◎南京紐絮商貿(mào)有限公司銷售侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)口罩案
案情簡(jiǎn)介
2021年8月,南京市市場(chǎng)監(jiān)管局在檢查中發(fā)現(xiàn),南京紐絮商貿(mào)有限公司在其網(wǎng)絡(luò)店鋪“生命源愛之道旗艦店”內(nèi)銷售印有奧林匹克五環(huán)標(biāo)志、中國(guó)國(guó)旗圖案的口罩,涉嫌侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)。
經(jīng)查,當(dāng)事人2021年7月底至8月初從南京健波防護(hù)用品有限公司以5.785萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)進(jìn)涉案口罩15.8萬(wàn)只,7月29日起在“生命源愛之道旗艦店”以平均每只0.8元的價(jià)格對(duì)外銷售。截至案發(fā),除剩余400只外,其他口罩全部售罄,違法經(jīng)營(yíng)額12.64萬(wàn)元。涉案口罩上架后,當(dāng)事人通過(guò)自行刷單和委托他人刷單的方式虛構(gòu)銷售狀況,以吸引消費(fèi)者關(guān)注和購(gòu)買。當(dāng)事人銷售涉案口罩的網(wǎng)絡(luò)頁(yè)面顯示該口罩的防護(hù)等級(jí)為A級(jí),BFE(細(xì)菌過(guò)濾效率)大于95%,但上述數(shù)據(jù)無(wú)出處。
當(dāng)事人的行為違反《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第四條第二款、《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款和《中華人民共和國(guó)廣告法》第二十八條第二款第(二)項(xiàng)的規(guī)定。2021年11月,執(zhí)法機(jī)關(guān)依據(jù)相關(guān)法律,責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為,沒收侵犯奧林匹克標(biāo)志專有權(quán)的口罩400只,并處罰款24.56萬(wàn)元。
典型意義
執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)違法線索后及時(shí)公證固定證據(jù),迅速打擊違法行為,有力保護(hù)奧林匹克標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)。案件處理中,辦案機(jī)關(guān)對(duì)當(dāng)事人的其他違法行為一并調(diào)查、綜合查處,彰顯市場(chǎng)監(jiān)管綜合執(zhí)法合力。
◎南通眾成知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司、盛某東、謝某違法代理、惡意注冊(cè)“Quanhongchan全紅嬋”商標(biāo)案
案情簡(jiǎn)介2021年9月,南通市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)江蘇省市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法稽查局轉(zhuǎn)交的線索,依法對(duì)南通眾成知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司、盛某東、謝某進(jìn)行檢查。2021年8月東京奧運(yùn)會(huì)舉辦期間,南通眾成知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司受盛某東委托,代理申請(qǐng)注冊(cè)“Quanhongchan全紅嬋”商標(biāo)。8月18日,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第(八)項(xiàng)、第三十條規(guī)定,駁回“Quanhongchan全紅嬋”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。
南通眾成知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司在商標(biāo)存在按規(guī)定不得注冊(cè)的情形下,未明確告知委托人,仍接受其委托代理申請(qǐng)注冊(cè),違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十九條第三款規(guī)定。盛某東明知全紅嬋是奧運(yùn)冠軍的姓名,卻在未獲得任何授權(quán)的情況下,仍委托南通眾成知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司申請(qǐng)注冊(cè)“Quanhongchan全紅嬋”商標(biāo),違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定。謝某作為南通眾成知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者、直接負(fù)責(zé)的主管人員,未能對(duì)委托人盛某東的申請(qǐng)充分審查,違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十九條第三款規(guī)定。2022年1月,執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)南通眾成知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司、盛某東、謝某分別作出罰款3.2萬(wàn)元、0.6萬(wàn)元、0.5萬(wàn)元的行政處罰。
典型意義
這是一起打擊惡意注冊(cè)奧運(yùn)冠軍姓名的典型案例。辦案機(jī)關(guān)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司、委托人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司負(fù)責(zé)主管人員3個(gè)主體均作出行政處罰,在法律框架內(nèi)嚴(yán)厲打擊惡意注冊(cè)行為。本案的辦理,提醒廣大知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司、委托人、知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司負(fù)責(zé)主管人員,商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)應(yīng)依法合規(guī)。
◎南通迅衣紡織科技有限公司涉嫌未經(jīng)許可生產(chǎn)銷售印有冰墩墩?qǐng)D案的T恤案
案情簡(jiǎn)介
2月8日,南通市通州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到群眾舉報(bào),反映南通迅衣紡織科技有限公司涉嫌在其網(wǎng)店內(nèi)銷售印有北京2022年冬奧會(huì)吉祥物冰墩墩?qǐng)D案的T恤。執(zhí)法人員立即對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所突擊檢查,現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)圖案打印機(jī)2臺(tái)、T恤燙花機(jī)1臺(tái)、印有冰墩墩?qǐng)D案的成品T恤50件、冰墩墩?qǐng)D樣20張,貨值2250元。當(dāng)事人陳述冰墩墩?qǐng)D案是其從網(wǎng)絡(luò)上自行下載并印制的,未獲得相關(guān)授權(quán)。當(dāng)事人的行為涉嫌違反《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》。目前案件正在進(jìn)一步辦理中。
典型意義
北京2022年冬奧會(huì)吉祥物冰墩墩的形象和名稱屬于我國(guó)法律法規(guī)確定的奧林匹克標(biāo)志。未獲北京冬奧組委的許可,任何人不得為商業(yè)目的使用冰墩墩形象和名稱。辦案機(jī)關(guān)及時(shí)出擊,有力保護(hù)奧林匹克標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
◎句容市新城房產(chǎn)建設(shè)有限公司涉嫌擅自使用奧林匹克五環(huán)圖案標(biāo)志案
案情簡(jiǎn)介
2021年12月10日,句容市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)句容市新城房產(chǎn)建設(shè)有限公司開發(fā)的“中央公園觀瀾府”樓盤進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)其售樓處外墻懸掛奧林匹克五環(huán)標(biāo)志。經(jīng)查,2021年11月28日,當(dāng)事人為吸引人流,增加樓盤銷售量,擅自制作并在售樓處外墻醒目位置懸掛兩塊奧林匹克五環(huán)標(biāo)志。當(dāng)事人未獲得奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人許可授權(quán),其行為涉嫌違反《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第四條第二款的規(guī)定。目前案件正在進(jìn)一步辦理中。
典型意義
奧林匹克五環(huán)是國(guó)際奧林匹克標(biāo)志,受到法律保護(hù)。對(duì)于未經(jīng)許可擅自將奧林匹克標(biāo)志用于廣告等商業(yè)活動(dòng)的行為,應(yīng)依法查處。本案的查辦,打擊了侵犯奧林匹克標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法行為,對(duì)于其他違規(guī)使用奧林匹克標(biāo)志的行為也起到警示作用。
◎張家港誠(chéng)東紡織有限公司未經(jīng)許可生產(chǎn)銷售印有冬奧會(huì)口號(hào)的口罩案
案情簡(jiǎn)介2021年12月,張家港市市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員在檢查中發(fā)現(xiàn),張家港誠(chéng)東紡織有限公司正在生產(chǎn)帶有冬奧口號(hào)“一起向未來(lái)Together for a Shared Future”字樣的口罩?,F(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)上述口罩105箱,共21萬(wàn)只,以及帶有“一起向未來(lái)Together for a Shared Future”字樣的無(wú)紡布18卷。經(jīng)查,當(dāng)事人生產(chǎn)、銷售印有奧林匹克標(biāo)志口罩的違法經(jīng)營(yíng)額共31378元。當(dāng)事人生產(chǎn)上述口罩,未獲得奧林匹克標(biāo)志權(quán)利人或其他相關(guān)授權(quán),涉嫌違反《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第四條第二款的規(guī)定。2022年1月,執(zhí)法機(jī)關(guān)依據(jù)《奧林匹克標(biāo)志保護(hù)條例》第十二條的規(guī)定,作出沒收印有奧林匹克標(biāo)志的無(wú)紡布18卷、口罩21萬(wàn)只,罰款3萬(wàn)元的行政處罰。
典型意義冬奧口號(hào)“一起向未來(lái)Together for a Shared Future”同樣是奧林匹克標(biāo)志,受到《奧林匹克標(biāo)志條例》保護(hù)。本案的查辦,有效打擊了侵犯奧林匹克標(biāo)志知識(shí)產(chǎn)權(quán)的違法行為,取得“辦理一件、震懾一片”的效果。